Con la spiegazione del rivista “Abitudine 3-R Periodico” del 6 maggio 1969 II, per conoscere massimo excretion passaggio sono andato a leggermi l’originale periodico “Routine 3-R” del 24 giugno 1963, da cui e percorso.

Anche vedete quindi due passaggi tanto interessanti: taluno ossequio al attribuire al meter, di nuovo l’altro adempimento al sbattere una cosa ad esempio non ha read sul meter…

Caso particolare: Auditor (datando al meter): “E’maggiore di 18 trilioni, minore di 18 trilioni (ottiene read contraddittorie oppure insecable spillo sporco). (In assenza di meter) Stai pensando verso un po’ di soldi?”. PC: “E’ minore di 18 trilioni”. Auditor: “Ringraziamenti. (Al meter) E’ superiore di 17 trilioni, 500 miliardi. Eccetto di …”. PC: “E’ 17 trilioni, 908 miliardi, 406 milioni, 95 mila ed 706 anni fa”. Auditor (avendo precisamente nota a terra incluso): “Grazie”. (Acheva la tempo).”

Corrente penso possa succedere abbastanza efficiente a campione negli esercizi 22 di nuovo 25 del Conferenza degli Esercizi al Meter. Andreas Gross ha abbozzo insecable riunione molto stimolante verso adempimento,come vorrei tradurre qualora facile, tuttavia ad esempio nel frattempo vi apparire di comprendere durante britannico:

“I tuoi dati vengono costantemente dal computer e dal meter verso qualsiasi affare. Dato che il cervello elettronico dice che ha excretion PTP e il meter dice che razza di non ce l’ha, si prendono i dati del computer come ce l’ha”.

Codesto e indivisible scalo potentissimo. Si prendono costantemente i dati del cervello elettronico, nonostante il meter NON li sta confermando mediante una read!

Bensi di presente penso che ne siate gia state grandemente informati

“Non importa ad esempio bene stiate audendo. Non sinon percorrono item senza contare read. Nemmeno si percorrono flussi in assenza di read. Non si percorre vacuita come non abbia read. No. A nessuna fine. […] Il fastidio piu male in cui puoi aspirare certain elaboratore e fargli battere certain item ovvero flusso in assenza di arrembaggio. Alloggiare sopra seduta per ammirare excretion E-Meter che tipo di non da read, fissando il pc mediante aria interrogativa in gravidanza di una giudizio ad una quesito, certain corso ovverosia insecable item privi di arrembaggio, e, per insecable auditor, indivisible GAE e fara a pezzi i casi con l’aggiunta di velocemente di ogni altra cosa sinon possa convenire. Cosi, prima di sbattere alcunche, bisogna nondimeno provare le serie di domande, i flussi oppure gli item. Se non danno read, sinon dice semplicemente “grazie” addirittura si passa al altro“.

Persona periodico, quale io oserei chiarire persino “certain engram di 3a Sviluppo”, e condizione adirato sagace al questione luogo nel caso che certain computer offre di coula spontanea avidita un rudimento out eppure che razza di piuttosto non da read al meter, soggetto rudimento non viene diversita. Corrente e quegli come viene insegnato nelle chiese. Vediamo in cambio di LRH demolire individuo scalo, dicendo di accettare che razza di indivis PTP intitolato dal computer pure il meter non da read.

Anche risulta ancora alcuno ammirevole di annotazione (per non manifestare diffidente), che indivis “dato” sia patrimonio che tipo di attuale dei “Flussi senza read” tanto nato solitario nel 1978. Paritario del “dato” di “Dianetics Proibita sopra Clear di nuovo OT”… Significa cosi che razza di LRH non sinon e giammai ragionevole di tali ERRORI GROSSOLANI nella tech sagace al 1978? Non vi pare alcuno sorprendente che tipo di non dato che come per niente “accorto” sagace a quella giorno?

Di nuovo qualora i dati del computer vengono invalidati non otterrai dati dal meter

Furbo al 1978, invero non troviamo menzione ALCUNA del affare di controllare a read FLUSSI o Test. L’unica fatto che tipo di viene verificata sono gli ITEM. Addirittura ora non piu risorsa insecable item, ad esempio di Dianetics, questo viene diversita sui vari flussi privato di posteriore controllo.

Presente si estende assolutamente agli item trovati nei procedimenti dei Gradi, quale come i vari item trovati verso risiedere usati nei Procedimenti di Notizia. Isolato l’item viene espediente con il meter, e gia avuta read, lo sinon percorre chiaramente nelle module Abitudine e nei vari flussi.

Percio, riassumendo, non sinon trova accenno alcuna del affare che razza di come necessario prendere una read circa una qualsivoglia richiesta (disgiuntamente nelle Confessioni ovverosia altre eccezioni) ovverosia sbocco avanti di percorrerlo, astuto al dicembre 1978.

Capisco ad esempio cio possa turbare non scarso. Percio che perennemente vi invito per farmersonly controllare addirittura conoscere da voi, anche di esercitare quindi “cio che tipo di e effettivo per loro”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

clear formSubmit